> - Si la machine hôte plante toutes les VM son inutilisables
> - Nécessite du matériel puissant et fiable (voir deux machines)
> - Pas possible d'isoler d'une manière certaine plusieurs réseaux (ex: en
> entreprise on aime bien mettre sur des réseau physiques différents les RH,
> la Compta, les syndicats, la direction etc)
> - Un intervention matérielle sur la machine hôte rend indisponibles les VM
> - Pour la continuité de service, ce n'est pas plus fiable que deux
> serveurs.
> Ascadix >
>
>> Salut à tous, je cherche des infos ..pas techniques
>>
>> Je cherche des présentations, argumentaires et autres documents
>> permettant d'appuyer une demande de budget vis-à-vis d'un tas de
>> comptables/commissions absolument non-techniques, il me faut donc
>> qqchose ou on présente de façon compréhensible les notions de:
>> - consolidation
>> - continuité de services
>> - facilité de migration et d'évolution future
>> - ...
>>
>> Enfin bref, les grands points qui font l'intérêt de la virtualisation
>> par rapport à une multiplication de mini-serveur, mais sans utiliser le
>> moindre vocabulaire technique non-compréhensible par des
>> non-informaticien ( directeur de ceci, président de celà .. ) et qui
>> risquerais de les vexer ...
>>
>> Qqun aurait qq pistes qui pourrait m'aider ?
>
>
> Quelques idées (à compléter)
>
> Avantages:
> - Ressources CPU et RAM peut être attribuées d'une machine à l'autre en
> fonction des besoins (ex: un traitement lourd de nuit peut disposer de
> toute la machine)
> - Une seule sauvegarde
> - Moins de KW de clim etc
> - Possibilité de réintégrer d'anciennes machines physiques (dont on n'a
> plus les docs d'install) en VM
>
> Inconvénients:
> - Si la machine hôte plante toutes les VM son inutilisables
> - Nécessite du matériel puissant et fiable (voir deux machines)
> - Pas possible d'isoler d'une manière certaine plusieurs réseaux (ex: en
> entreprise on aime bien mettre sur des réseau physiques différents les RH,
> la Compta, les syndicats, la direction etc)
> - Un intervention matérielle sur la machine hôte rend indisponibles les VM
> - Pour la continuité de service, ce n'est pas plus fiable que deux
> serveurs.
>
> En bref, ça va en défaveur des VM :->

> Salut à tous, je cherche des infos ..pas techniques
>
> Je cherche des présentations, argumentaires et autres documents
> permettant d'appuyer une demande de budget vis-à-vis d'un tas de
> comptables/commissions absolument non-techniques, il me faut donc
> qqchose ou on présente de façon compréhensible les notions de:
> - consolidation
> - continuité de services
> - facilité de migration et d'évolution future
> - ...
>
> Enfin bref, les grands points qui font l'intérêt de la virtualisation
> par rapport à une multiplication de mini-serveur, mais sans utiliser le
> moindre vocabulaire technique non-compréhensible par des
> non-informaticien ( directeur de ceci, président de celà .. ) et qui
> risquerais de les vexer ...
>
> Qqun aurait qq pistes qui pourrait m'aider ?

> Le 31/03/2008 21:06, Sylvain Lafontaine a écrit :
>
> [....snip....]
>
> Merci à tous les 2, mais j'ai déjà cerné la partie technique, ( c'est
> d'ailleurs pour ça qu'on voudrait bien passer un tas de machine en
> virtualisation au gré des remplacement/upgrade ) mais mon pb c'est à
> partir des faits techniques de pondre un baratin destiné au comptable et à
> une commission de comptables/directeurs, etc .. qu'il ne faut surtout pas
> noyer de terme ni de notions trop techniques.
>
>
> --
> @+
> Ascadix
> adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
> arrive.

> Salut à tous, je cherche des infos ..pas techniques
>
> Je cherche des présentations, argumentaires et autres documents permettant
> d'appuyer une demande de budget vis-à-vis d'un tas de
> comptables/commissions absolument non-techniques, il me faut donc qqchose
> ou on présente de façon compréhensible les notions de:
> - consolidation
> - continuité de services
> - facilité de migration et d'évolution future
> - ...
>
> Enfin bref, les grands points qui font l'intérêt de la virtualisation par
> rapport à une multiplication de mini-serveur, mais sans utiliser le
> moindre vocabulaire technique non-compréhensible par des non-informaticien
> ( directeur de ceci, président de celà .. ) et qui risquerais de les vexer
> ...
>
> Qqun aurait qq pistes qui pourrait m'aider ?
>
> --
> @+
> Ascadix
> adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
> arrive.